穆倫斯?。喝箍撇皇浅善非覠o(wú)英超經(jīng)驗(yàn)，這與當(dāng)初簽霍伊倫沒(méi)差別

體育播報(bào)8月6日宣 前曼聯(lián)助教穆倫斯汀本周參與節(jié)目時(shí)表示，他并不看好曼聯(lián)追逐萊比錫前鋒塞斯科，并將塞斯科的潛在簽約與霍伊倫相比。

“曼聯(lián)對(duì)塞斯科的報(bào)價(jià)，基本上和他們當(dāng)初引進(jìn)霍伊倫時(shí)的操作如出一轍。如果他能在前三、四場(chǎng)比賽中取得進(jìn)球，迅速進(jìn)入狀態(tài)，那么他可能就是俱樂(lè)部的答案，但也有可能事與愿違。你看霍伊倫，他加盟亞特蘭大后，和球隊(duì)其他成員配合得很好，之后又加盟了曼聯(lián)。對(duì)于塞斯科來(lái)說(shuō)也是如此，德甲和英超是截然不同的聯(lián)賽，所以，他需要時(shí)間去適應(yīng)。塞斯科有潛力嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，但他還年輕，仍在成長(zhǎng)中，還不是成品?！?/p>

穆倫斯汀接著解釋了為何他更傾向于引進(jìn)沃特金斯：“我關(guān)注著像沃特金斯這樣可能轉(zhuǎn)會(huì)的球員，他是一名勤奮的球員，有著和塞斯科相似的特點(diǎn)，不同之處在于他已經(jīng)擁有英超經(jīng)驗(yàn)，而這是無(wú)價(jià)的。我認(rèn)為塞斯科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)可能也會(huì)比沃特金斯高。俱樂(lè)部為什么不引進(jìn)沃特金斯，讓教練們與霍伊倫緊密合作以促進(jìn)他的成長(zhǎng)呢？否則這就是一筆投資浪費(fèi)。他們?yōu)榛粢羵愔Ц读私?000萬(wàn)英鎊，除非他能有所進(jìn)步，否則他們可能會(huì)面臨以不到一半價(jià)格將其出售的風(fēng)險(xiǎn)。”