仔細(xì)拆解同曦的防守，看看林葳到底行不行

林葳最近在對陣新疆的季后賽中比賽中打出了非常出色的發(fā)揮，雖然沒有阻止球隊0-2落敗，但賽后林葳還是宣布參加NBA選秀，與此同時根據(jù)一些媒體的報道，他還受到了澳大利亞NBL聯(lián)賽的青睞。

不過盡管如此，林葳本人在場上的表現(xiàn)還是受到了一定的質(zhì)疑——尤其是這些年針對他防守表現(xiàn)的批評幾乎從來沒有停止過。

那么，林葳的防守表現(xiàn)具體如何，他的防守是真的拖累了同曦嗎？

接下來，我就仔細(xì)拆解一下這兩場季后賽同曦隊的整體防守有問題的回合，來試圖說明一下這個問題。

注：以下回合全部出自同曦與新疆比賽中，“我認(rèn)為”比較離譜的防守回合，新疆隊正常的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)球，同曦防到位了單純新疆投進(jìn)了，或者一些不可避免的吃快攻回合，我就沒有選入其中。

然后對林葳我會嚴(yán)格一點，他的防守錯誤，和防守強度不足被打爆的，我也都會算進(jìn)來。

很巧，同曦第一個被選出來的明顯防守出問題的回合，正好就有林葳參與其中：

新疆側(cè)翼兩個球員做了一個簡單無球交叉掩護(hù)，然后林葳和郭昊文在防守溝通上出了問題，林葳對位的伊力福拉提輕松切入籃下上籃。

所以這個球是林葳的問題嗎？

我先說結(jié)論：不是。

無球掩護(hù)是常見戰(zhàn)術(shù)，一般防守隊員對于打聯(lián)防還是盯人，對位人搞事情時是否換位，是否擠過這些問題，教練在賽前都會有簡單策略，不可能讓隊員臨時溝通。

那同曦的賽前安排是換人還是擠過跟人？我沒參加過同曦的戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備會我只能用猜，不過從同曦本場比賽接下來兩個回合，我大概可以猜到，同曦面對這種防守的賽前防守交代其實應(yīng)該是換人：

很明顯，這個球伊力福拉提和齊麟還想故技重施，但這次郭昊文就沒再像上次一樣上提，林葳也沒往下，而是上前一步遮擋傳球路線。

如果這個案例還不夠，之后第二節(jié)在籃筐另一側(cè)，我們還可以看到田宇恒和林葳又完成了一次類似的防守：

所以很明顯，這個球雖然被很多人拎出來認(rèn)為是林葳的防守問題，但其實不是……

而且，甚至你可以從這個球打進(jìn)后林葳的肢體語言看出，他知道這個球出問題的不是他自己……

好了我們看下一個球：

這個球我們要針對的是外援哈里斯。

這個球很明顯了，哈里斯在完成快攻防守的護(hù)框之后，丟失防守人，被葛浩然繞到反方向投進(jìn)一個三分。

這個球唯一合理的解釋是哈里斯認(rèn)為同曦要守聯(lián)防，他守下第一回合就回到自己的位置底角，但問題是，在這個球之前之后同曦都沒有讓他在聯(lián)防中站這個位置。

所以沒啥好說的，哈里斯全鍋，完全無法理解的魂飛天外式防守錯誤。

PS：而且你能看到法爾和李炎哲在這個回合實際上就開始有點火藥味了。

好了，下一球：

又是很簡單的無球掩護(hù)，伊力福拉提把防勞森的祝銘震堵住，然后勞森內(nèi)切扣籃。

雖然林葳又沖郭昊文抱怨了，但這個就是他的鍋，完全沒識別出對方的進(jìn)攻意圖，對勞森沒有做做哪怕一點點阻擋。

好了下一球：

這個球沒有造成嚴(yán)重后果，隨后同曦甚至完成了斷球后的反擊，但從弧頂?shù)姆朗貋砜?，這里明顯有人出問題了——又是林葳和郭昊文哥倆。

這個球的疑問在于，趙睿和桑維爾手遞手這一瞬間，林葳和郭昊文是不是要換人？

根據(jù)邏輯來看應(yīng)該是要換的，因為同曦之前一直在守一個我可能要稱為隨機應(yīng)變的區(qū)域聯(lián)防，但問題是既然守區(qū)域聯(lián)防，那林葳為什么會像人盯人一樣跟著桑維爾走？

因為這個防守從一開始就亂了，而新疆敏銳的發(fā)現(xiàn)了這一點，來看手遞手之前的跑位：

顯然，林葳一開始是要回到上線另一側(cè)的（這個球前面同曦想守一個全場區(qū)域，但被趙睿一個長傳輕松化解，林葳必須迅速回位 ），他試圖往他理解的位置走，但被阿不都沙拉木擋住了。

顯然，新疆有備而來，他們就沒打算讓同曦輕松落位，于是阿不都沙拉木保持身體接觸一個勁往底角走讓林葳不得不跟，然后同曦這里選擇讓林葳和利夫先換位（利夫去懟進(jìn)入下線的阿不都沙拉木更合理），林葳就換到了桑維爾臉上。

這個時候就考驗球員理解了，桑維爾往上提，林葳也往上提，這個區(qū)域防守的責(zé)任怎么劃？

林葳和郭昊文的誤會也就此產(chǎn)生，林葳或許認(rèn)為根據(jù)目前的站位，自己應(yīng)該就近站上線（背對籃筐防守方向的）右側(cè)，郭昊文應(yīng)該負(fù)責(zé)左側(cè)。

所以林葳追出來到左側(cè)等桑維爾交球之后，他自然認(rèn)為自己該回位左側(cè)，而郭昊文早就該預(yù)判趙睿的動作往右側(cè)那邊去了。

但事實上郭昊文認(rèn)為林葳已經(jīng)追出去了，左右又換回來了，那你就應(yīng)該負(fù)責(zé)你那個扇區(qū)，對面手遞手你就該繼續(xù)追持球人去那一片。

結(jié)果就是趙睿突然沒人管了，面前一片坦途，林葳和郭昊文不管是誰的錯，這個防守都出漏洞了。

所以這個球怎么說呢……

我認(rèn)為林葳需要對這個球負(fù)一定責(zé)任，但從一開始的落位，到最后對對方攻擊意圖的識別，再到責(zé)任劃分……

同曦的防守細(xì)節(jié)打磨肯定是有很大問題的。

好我們再看下一球：

這個退防速度真是……

中學(xué)生都不如……

這是新疆反擊開始的瞬間：

這是球打到籃下時的情況：

法爾都能退回去，平行對位的趙睿阿不都沙拉木都沖到罰球線以下了，林葳和利夫還在屏幕之外（郭昊文反擊上籃飛出去就不苛責(zé)了，雖然這個球本來是同曦反擊他沒打進(jìn)實際上是有點問題的），顯然林葳和利夫都要背鍋。

好我們再看下一球：

退守聯(lián)防時的任務(wù)交代問題：

好家伙，防快攻5防4，被人一招捅個對穿……

問題出在這一刻，趙睿沒人管，哈雷爾也幾乎沒人管：

那問題是怎么來的呢？

這個聯(lián)防是典型的退都退回來了但所有人都沒退明白，按郭昊文負(fù)責(zé)弧頂這一側(cè)，但伊力福拉提勾走了他的注意力，與此同時伊力福拉提往底線走，曾繁日只能給隊友信號去注意哈雷爾，自己去補。

祝銘震從第一時間就跟著哈雷爾到了籃下，但讓突然發(fā)現(xiàn)趙睿沒人管，于是他提醒隊友去管哈雷爾自己緊急上提去懟趙睿。

結(jié)果就是雖然曾繁日和祝銘震都打了信號，但哈雷爾被漏個干凈（林葳原本管另一側(cè)，上來延誤趙睿已經(jīng)來不及了）。

那這個球責(zé)任是誰呢？

毫無疑問是防守逛街的利夫。

而且這個球是從最開始，就出了錯誤。

可以看到，投完籃之后利夫觀察球進(jìn)沒進(jìn)用了快1秒，哈雷爾早特么跑了……

而且從退防開始，哈雷爾就應(yīng)該是利夫的人，可直到最后利夫都沒到位。

事實上，完成進(jìn)攻后退防慢可能是利夫祖?zhèn)鞯睦蠁栴}了，不信來看幾分鐘后的一球：

不能說一模一樣，只能說完全類似。

好我們再看下一球：

郭昊文追齊麟被消耗掉了所有算力，最后CPU炸裂狗拿耗子多管閑事拍一掌，結(jié)果利夫都防到位了，還是讓對手上罰球線。

來看這個犯規(guī)之后利夫的表情：

郭昊文全責(zé)。

好我們再看下一球：

可憐的郭昊文又被溜了。

但這個球我覺得不怪他。

因為新疆兩秒之前就已經(jīng)明牌要用掩護(hù)對付他了，隊友應(yīng)該幫忙。

箭頭指的那兩個人全責(zé)。

好我們再看下一球：

知錯能改的利夫是個好同志，罰球之后退防盡力了。

但其他人在干啥？

根據(jù)郭昊文和哈里斯的行動方向我認(rèn)為同曦想的依然是全場施壓。

可齊麟早溜了有人注意到嗎？

另外林葳你在干啥？

下圖對比一下，看看新疆吃快攻吃的就相對合理……至少退防的人都在沖刺，而且吃了一個劉煒馬上叫了暫停。

好了我們看下一球……

還是退守問題……

很多強隊球迷或者國家隊看得多的球迷估計已經(jīng)看出問題在哪了。

林葳這個球應(yīng)該做的是馬上上去一個提前犯規(guī)（這場林葳一共2犯規(guī)）給對手剎車。

而不是等最后送一個2+1。

好了我們再看下一球

聯(lián)防責(zé)任劃分問題……

非常機械的1-2-2站位，利夫甚至都沒有隨著李炎哲的掩護(hù)調(diào)整自己的站位。

旁邊例行公事補鍋失敗的祝銘震：心累

好我們再看下一球：

還是聯(lián)防的問題……

郭昊文又是狗拿耗子多管閑事要去和李炎哲找個兄貴對抗，被對抗粘滯往下帶，田宇恒不敢放阿不都沙拉木多往前走了幾步，然后被齊麟插身后找到機會。

細(xì)節(jié)問題。

好第一場結(jié)束了。

看第二場，上來就是一個剛剛才見過的同款1-2-2被擊破……

這個球肯定是林葳主鍋，這球不存在掩護(hù)，被一步過是說過不過去的。

但我也很奇怪這個1-2-2到底守了個啥……一點保護(hù)都不存在啊真是。

好的我們來看下一球

還是針對林葳這一側(cè)的無球掩護(hù)，可以看出同曦還是貫徹了之前區(qū)域防守的思路，林葳的第一反應(yīng)是換人上提。

但問題是新疆針對這個準(zhǔn)備了變招，齊麟往弧頂走了一步后直接卷切變線往內(nèi)線走。

藍(lán)色是同曦以為齊麟會走的路線，但齊麟直接走紅色路線切進(jìn)去

我個人認(rèn)為，這里林葳上提執(zhí)行既定戰(zhàn)術(shù)思路沒問題，但操作細(xì)節(jié)有問題，你可以看到齊麟從他和黑根斯之間擠了進(jìn)去，實際上防齊麟上提沒錯但前提是應(yīng)該保證要把這個空間堵住。

于是齊麟擠過后林葳等于防守徹底失位，田宇恒一個人是制服不了兩個人的，與此同時阿不都沙拉木繼續(xù)往弧頂走，曾繁日一個人看180°左顧右盼也不敢完全放開，同時黑根斯還在往弧頂走，田宇恒也只能跟……

所以這個球的鍋應(yīng)該是林葳的，防守細(xì)節(jié)不到位。

下一球：

單純的林葳單防問題。

下一球：

看笑了，這種換防交代溝通出問題簡直就是同曦的常規(guī)操作……

這里補一句，新疆這種無球掩護(hù)小配合調(diào)教的非常非常好（有李炎哲的時候更明顯），而且完全針對同曦，兩場比賽都有不少變化，給新疆教練組點贊。

下一球：

田宇恒吃了半個掩護(hù)（掩護(hù)時機和突破線路選擇很好）落后半個身位，法爾航母轉(zhuǎn)身根本跟不上。

所以同曦這個1-2-2守得到底什么東西啊……而且法爾這種速度和體型不應(yīng)該守2-3么？

下一球：

同曦的聯(lián)防退守就是習(xí)慣性不管持球人，各自悶頭朝自己預(yù)定的位置走。

新疆經(jīng)過第一場之后顯然也是做了預(yù)案，對這個早有準(zhǔn)備，黑根斯一桿直接捅穿。

下一球：

這種防守錯誤我真的已經(jīng)看膩了……

下一球：

其實有法爾回收護(hù)筐的情況，郭昊文這個內(nèi)收又雙叒有點顧頭不顧腚狗拿耗子多管閑事的感覺……

下一球：

葳少又被一步過。

下一球：

郭昊文其實經(jīng)常因為癡迷身體對抗忘記自己的人在哪……

祝銘震真的心累，本來想擠開對手往下回位，沒想到郭昊文居然在另一個方向使勁（夾心齊麟：？）

下一球：

郭昊文真的……他經(jīng)常給我一種他很忙但完全不知道自己在忙啥的感覺……

下一球：

郭少這次到位了，但完全沒有低位防守技巧……

下一球：

林葳送了一個很關(guān)鍵的3+1，但仔細(xì)看的話……

郭昊文老師一直在提醒林葳去底線，按我的理解他或許認(rèn)為這個區(qū)域應(yīng)該是林葳守底角，自己去上線。

但我覺得其實現(xiàn)在這個防守站位他和林葳誰站底角誰站上線沒太大區(qū)別，換位反而浪費時間，不如將就就這么守。

然后林葳往后走了半步，新疆的跑位馬上啟動

于是我們就看到，伊力福拉提和齊麟兩個人都借勞森的掩護(hù)繞出來了，葛浩然也在奔另一個區(qū)域的空擋走，林葳在為剛才的半步付出代價往弧頂追：

而郭昊文還在禁區(qū)……方圓三五米沒人。

伊福布拉提出手的一瞬間，齊麟和葛浩然也在空檔，郭昊文還在萬軍從中：

下一球：

這個防守出問題在對方手遞手的這個瞬間，田宇恒被擋住以后，趙柏清的處理已經(jīng)完全落入被動：

其實這個球新疆有一點移動掩護(hù)的嫌疑，田宇恒被阿不都沙拉木壓得死死的，趙柏清又遲遲沒有繞出來，田宇恒只能先盡量撲出去（畢竟低位讓他單獨面對阿不都沙拉木也差不多等于送分）

然后曾繁日只能協(xié)防，弧頂?shù)闹煨窈酵耆樟?，沖進(jìn)來上籃，林葳收進(jìn)來不能說有錯，但賠上一個犯規(guī)太虧了。

下一球：

林葳漏關(guān)鍵籃板，沒啥好說的。

最后總結(jié)：

兩場季后賽，我一共選出了28個“我覺得防的很糟糕的”同曦防守回合。

其中和林葳無關(guān)的，一共17個。

與林葳有關(guān)的回合中，林葳直接負(fù)責(zé)和主要負(fù)責(zé)的有7個（不過其中有3個是防守強度問題，屬于是我嚴(yán)格要求了，和其他人類似的防守失誤+防守細(xì)節(jié)問題是4個）。

另外4個回合是和隊友一起背鍋。

好了，如果你一路看下來到這里，那真是辛苦你了（但我猜你其實沒讀完直接拉下來了對不對?。嘈糯藭r你和我的結(jié)論肯定一樣：同曦的防守真是一坨屎啊 林葳的防守在同曦隊……大概屬于比“完美融入段位”好一點的水平。

同曦的防守，基本是每三四個回合就出一次嚴(yán)重錯誤的程度，而且犯的錯千奇百怪，全隊除了曾繁日、祝銘震、田宇恒、法爾，其他幾乎所有人都有很明顯的判斷問題（而上面四人實際上防守都有短板，只是判斷基本合格）——這個隊大部分人在強隊可能都會被認(rèn)為其防守是“不可信”的。

林葳身在其中，防守判斷甚至可以算“還行”（或者說“沒那么糟”），只是林葳本身不是一個很有防守天賦的球員，真要對他的防守提出更高的要求，我想可能只能改變環(huán)境了。

希望他下賽季在外面得到更大的提升吧，也希望同曦未來找到辦法，好好提升一下自己的整體防守紀(jì)律性…

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>